Ir al contenido principal

PRINCIPIOS DEL ARGUMENTO


Para trabajar este tema vamos a leer el siguiente libro

http://fundacionmerced.org/bibliotecadigital/wp-content/uploads/2013/05/las-claves-de-la-argumentacion-corregido.pdf


Después de leer el libro sugerido



Analizaremos incialmente


Qué es la argumentación?


https://www.studocu.com/row/document/universite-de-buea/microeconomics-theory-2/lecture-notes/10-principios-de-argumentacion/2823897/view




Agumentos ejemplo


https://es.slideshare.net/pasb/los-argumentos-ejemplos



argumentos por analogia

https://epri.ufm.edu/pensamientocritico/argumentos-por-analogia/



Estructura del argumento analógico

Los argumentos analógicos tienen la siguiente estructura:

Dos o más individuos comparten las mismas propiedades a y b. La mayoría de estos individuos comparten también las propiedades c y d. Por tanto, la minoría de estos individuos también deben compartir las propiedades c y d.

Esta estructura en contexto puede ser ilustrada de la siguiente manera:

Juan, Andrés, Pablo y Javier son todos diseñadores. Juan, Andrés y Pablo tienen tatuajes por todo el cuerpo. Entonces, como Javier también es diseñador, es probable que también tenga tatuajes por todo el cuerpo.

ejemplos


1 – Yo vendí limonada durante el verano, por eso mismo podré vender acciones en la bolsa de Nueva York.

2 – Si ella subió hasta Machu Picchu cargando 30 kilos, yo podré subir sin problema porque no estoy cargando nada.

3 – Si un alemán aprendió castellano en tres meses, entonces un español puede aprender alemán en el mismo tiempo.

4 – Si Sara a sus 30 años perdió 15 kilos en una semana, Daniela, que es más joven, deberá perder el mismo peso en menos tiempo.

5 – Cuando era una niña, vi a mi padre reparar el auto, por eso en la adultez podré ser mecánica.

ARGUMENTOS DE AUTORIDAD


Los argumentos de autoridad se utilizan para brindar importancia y credibilidad al texto ya que estos citan determinadas fuentes de autoridad.

Esta autoridad se manifiesta de acuerdo o en contra de lo expuesto en el texto y sustenta de validez lo expuesto.

Si bien este tipo de argumentos se emplea mucho en el campo científico o periodístico para recurrir a argumentos lógicos y figuras de autoridad en un campo determinado, también pueden emplearse en otros campos como la moda, la belleza, la cosmética, la religión, los deportes, la publicidad o la política.

Ejemplos de argumentos de autoridad

  1. Según la Organización Mundial de la Salud, en Centroamérica muere un niño por desnutrición cada 24 horas.
  2. El presidente de Marruecos vació los fondos del Banco Central y el país se encuentra en bancarrota, según afirma el índice de estadísticas financieras.
  3. El partido no estuvo arbitrado correctamente, como afirmó Horacio Elizondo.
  4. Afirman las nuevas investigaciones dermatológicas que el aceite de coco tiene excelentes propiedades nutritivas para la piel.
  5. El terremoto no ocasionó daños, según confirma el diario local.
  6. La moneda local continuó devaluando su valor pero los economistas más reconocidos de la región afirman que el peor momento para el país ya pasó.
  7. Beber una copa de vino por día mejora la salud, dicen los médicos de la fundación Favaloro.
  8. Realizar ejercicio de forma diaria aumenta el autoestima. Lo confirmó Carlos Paz, médico especialista en rehabilitación emocional.
  9. “Usar pasta dental previene la formación de sarro, caries y gingivitis”, dijo el odontólogo Juan Carlos Ortiz Medina, director y presidente del Centro de Salud Dental de Brasil.
  10. Según la gimnasta y nutricionista Solange Frimas, beber medio vaso de agua tibia con el jugo de un limón en ayunas, ayuda a quemar grasas de forma natural.
  11. Las entradas para el mundial se venderán sin problemas, informó el presidente de la FIFA.
  12. Las frutas deben comerse lejos de los horarios del almuerzo y cena, como sostiene el doctor Gerónimo Alfredo Camargo, miembro del sumo consejo de los Cuidados Alimenticios en Latinoamérica.
  13. Según el Banco Mundial, Panamá tendrá que vender parte de su territorio costero para pagar la deuda externa.
  14. Según Platón, hay dos mundos: uno palpable que se experimenta a través de los sentidos y otro al que solo es posible acceder mediante el pensamiento o la razón.
  15. Los índices de desocupación aumentaron, según el último informe de la



Fuente: https://www.ejemplos.co/argumentos-de-autoridad/#ixzz6VzRdriDP


https://youtu.be/S4mKsPFXLAA



ARGUMENTOS CAUSA EFECTO






Argumento deductivo: características y ejemplos

Un argumento deductivo es aquel que busca garantizar la validez del razonamiento señalando que la conclusión a la que se llega es veraz porque las premisas (los argumentos que preceden a la conclusión) son también veraces.

Un ejemplo de este tipo de argumento es: todos los perros son mamíferos, todos los mamíferos tienen pulmones; por tanto todos los perros tienen pulmones. Otro ejemplo: Las margaritas son plantas y todas las plantas hacen la fotosíntesis; por tanto, las margaritas hacen la fotosíntesis.

premisa de un argumento deductivo

Un argumento en el que la conclusión deriva correctamente de las premisas es “deductivamente válido”. Si un argumento válido tiene premisas que cuya veracidad puede ser confirmada, el argumento será sólido. Veamos esta explicación con un ejemplo:

  • Premisa I: está soleado en Singapur.
  • Premisa II: si está soleado en Singapur, no llevaré paraguas.
  • Conclusión: entonces, no llevaré paraguas.

Las dos premisas garantizan la veracidad de la conclusión, puesto que esta es el resultado de un razonamiento lógico. Sin embargo, en el argumento no se ha presentado información que nos permita establecer si las dos premisas son ciertas, por lo que no es sólido.

Si se da el caso de que alguna de las dos premisas no es cierta, esto no cambiará el hecho de que se trate de un argumento válido.

Índice [Mostrar]

Características del argumento deductivo

Los argumentos en la lógica fueron estudiados por primera vez por el filósofo griego Aristóteles. Este estableció la diferencia entre los argumentos deductivos e inductivos y, en este sentido, indicó que los argumentos deductivos son o no son válidos, mientras que los inductivos presentan grados de aceptación, son probables o poco probables.

Asimismo, señaló que, en los argumentos deductivos, el orador considera que la veracidad de las premisas asegura también la veracidad de la conclusión.

El patrón típico de argumentos deductivos es: si A es B y B es C, entonces A es C. Cuando el argumento deductivo sigue este patrón, se denomina “silogismo”.

Los silogismos presentan dos premisas y una conclusión; la primera premisa se denomina proposición universal y la segunda se conoce como declaración específica.

Por ejemplo:

  • Proposición universal: los peces no son mamíferos.
  • Declaración específica: las ballenas son mamíferos.
  • Conclusión: las ballenas no son peces.

Sin embargo, no todos los argumentos se presentan de esta forma. Por ejemplo, si nos afirman que tengamos cuidado con estar cerca de las abejas, porque te pueden picar. En este ejemplo se sobreentiende que todas las abejas pican.

Ejemplos

1 – Premisa I: Todos los hombres son mortales.
Premisa II: Aristóteles es un hombre.
Conclusión: Aristóteles es mortal.

2 – Premisa I: Donna está enferma.
Premisa II: Si Donna está enferma, no podrá asistir a la reunión de hoy.
Conclusión: Donna no podrá asistir a la reunión de hoy.

3 – Premisa I: A es igual a B.
Premisa II: B es igual a C.
Conclusión: Entonces, A es igual a C.

4 – Premisa I: Los delfines son mamíferos.
Premisa II: Los mamíferos tienen riñones.
Conclusión: Entonces, todos los delfines tienen riñones.

5 – Premisa I: Todos los números que terminan en 0 o en 5 son divisibles entre 5.
Premisa II: 35 termina en 5.
Conclusión: 35 es divisible entre 5.

6 – Premisa I: Para poder graduarse, los estudiantes deben tener 32 créditos aprobados.
Premisa II: Mónica tiene 40 créditos aprobados.
Conclusión: Mónica logrará graduarse.

7 – Premisa I: Todas las aves tienen plumas.
Premisa II: Los ruiseñores son aves.
Conclusión: Los ruiseñores tienen plumas.

8 – Premisa I: Todos los gatos tienen el sentido del olfato muy desarrollado.
Premisa II: Garfield es un gato.
Conclusión: Garfield tiene el sentido del olfato desarrollado.

9 – Premisa I: Los reptiles son animales de sangre fría.
Premisa II: Las serpientes son reptiles.
Conclusión: Las serpientes tienen sangre fría.

10 – Premisa I: Los cactus son plantas.
Premisa II: Las plantas efectúan el proceso de fotosíntesis.
Conclusión: Los cactus efectúan la fotosíntesis.

11 – Premisa I: La carne roja es rica en hierro.
Premisa II: El bistec es una carne roja.
Conclusión: El bistec contiene hierro.

12 – Premisa I: Los ángulos agudos son menores a los 90 °.
Premisa II: Los ángulos de un triángulo equilátero miden 60 °.
Conclusión: Los ángulos de in triángulo equilátero son agudos.

13 – Premisa I: Todos los gases nobles son estables.
Premisa II: El helio es un gas noble.
Conclusión: El helio es estable.

14 – Premisa I: Las magnolias son dicotiledóneas.
Premisa II: Las dicotiledóneas tienen semillas con dos embriones.
Conclusión: Las magnolias tienen semillas con dos embriones.

15 – Premisa I: Todos los seres humanos son libres.
Premisa II: Ana es un ser humano.
Conclusión: Ana es libre.

16 – Premisa I: Todas las células contienen ácido desoxirribonucleico (ADN).
Premisa II: Los elefantes tienen células en su cuerpo.
Conclusión: Los elefantes tienen ácido desoxirribonucleico (ADN).

17 – Premisa I: Toma una hora llegar al centro comercial desde mi casa.
Premisa II: Yo saldré de mi casa a las 5:00 PM.
Conclusión: Llegaré al centro comercial a las 6:00 PM.

18 – Premisa I: Cuando mi perro se enoja, muerde.
Premisa II: Mi perro está enojado.
Conclusión: Mi perro me va a morder.

19 – Premisa I: En mi familia hay tres personas.
Premisa II: Cada uno de los miembros de mi familia es alto.
Conclusión: Todos los miembros de mi familia son altos.

20 – Premisa I: La gravedad atrae a los objetos hacia el centro del planeta Tierra.
Premisa II: Las manzanas caen hacia abajo.
Conclusión: Las manzanas son atraídas por la gravedad.

21 – Premisa I: Este perro siempre ladra cuando hay alguien en la puerta.
Premisa II: El perro no ha ladrado.
Conclusión: Entonces, no hay nadie en la puerta.

22 – Premisa I: Sam siempre está donde está Ben.
Premisa II: Sam está en la biblioteca.
Conclusión: Entonces, Ben también está en la biblioteca.

23 – Premisa I: Los cítricos son ricos en vitamina C.
Premisa II: El limón es un cítrico.
Conclusión: El limón es rico en vitamina C.

24 – Premisa I: El domingo no debo ir al trabajo.
Premisa II: Hoy debo ir al trabajo.
Conclusión: Entonces, hoy no es domingo.

25 – Premisa I: Los planetas son redondo.
Premisa II: La Tierra es un planeta.
Conclusión: La Tierra es redonda.


ARGUMENTOS DEDUCTIVOS


https://es.slideshare.net/arlettmunoz54/tipos-de-argumentos-72257906


SILOGISMO DISYUNTIVO


https://youtu.be/thffzpFcnOE


El Silogismo Disyuntivo,  plantea una inferencia a través de un proceso de disyunción exclusiva, en base a dos premisas que se excluyen y que no pueden ser ciertas o falsas al mismo tiempo,, por lo que el Silogismo Disyuntivo marca dos premisas donde obligatoriamente una debe ser falsa y la otra verdadera.  

Ejemplos de Silogismo Disyuntivo,

Premisa Mayor: O nació niño o nació niña

Premisa Menor: Nació niña

Conclusión: Entonces, no nació niño

Premisa Mayor: O es de día o es de noche

Premisa Menor: Es de noche

Conclusión: Entonces, no es de Día

Premisa Mayor: O está durmiendo o se esta bañando

Premisa Menor: Se está bañando

Conclusión: Entonces, no está durmiendo

Premisa Mayor: O está tomando agua o está tomando jugo

Premisa Menor: Está tomando agua

Conclusión: Entonces, no está tomando jugo

Premisa Mayor:   Puede ser o que A es B o que  A es C

Premisa Menor: A es B

Conclusión: Entonces A no es C



SILOGISMO HIPOTETICO


https://youtu.be/wWl07Hm9OpM


Ejemplos de silogismos hipotéticos

En ocasiones no es sencillo entender el concepto de silogismo, por lo que la mejor manera de resolver cualquier duda es ver algunos ejemplos:

Primer ejemplo

«Si mi hermana está en casa, entonces no puede buscar trabajo.

Si no busca trabajo, entonces nadie la va a contratar.

Luego, si mi hermana está en casa, nadie la va a contratar».

Segundo ejemplo

«Si los hombres son amables, entonces caen bien a todos.

Si caen bien a todos, entonces tendrán muchos amigos.

Luego, si los hombres son amables, entonces tendrán muchos amigos».

Tercer ejemplo

«Si no me despierto, no puedo ir a la fiesta.

Si no voy a la fiesta, no me divertiré.

Entonces, si no me despierto no me divertiré».

Cuarto ejemplo

«Si tú estudias lógica, conocerás formas de deducir argumentos válidos.

Si conoces formas de deducir argumentos válidos, entonces puedes aprender a plantear argumentos válidos.

Por lo tanto, si estudias lógica, entonces puedes aprender a plantear argumentos válidos».

Referencias

  1. abc. Ley del silogismo hipotético. Obtenido de abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. El silogismo hipotético en el pensamiento humano. Recuperado de uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Introducción a la lógica. Recuperado de books.google.es
  4. Philosophy-index. Hypothetical syllogism. Obtenido de philosophy-index.com
  5. Dr. Naugle. Hypothetical Syllogisms. Recuperado de dbu.edu
  6. Concept crucible. Lessons in logic hypothetical syllogism. Obtenido de conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Aristotle and Logical Theory. Recuperado de books.google.es
  8. Harris, Robert. Deduction. Obtenido de virtualsalt.com

SILOGISMO MODUS PONENS Y TOLLENS




ARGUMENTO DEDUCTIVO BASADO EN EL DILEMA





REDUCCIÓN AL ABSURDO















. Argumentos.
Según Anthony Weston, autor de “Las claves de la argumentación”
1
(libro clásico en la
materia) argumentar consiste en ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo
de una conclusión. En este sentido, no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones,
ni se trata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos de apoyar ciertas
opiniones con razones.
. Argumentos.
Según Anthony Weston, autor de “Las claves de la argumentación”
1
(libro clásico en la
materia) argumentar consiste en ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo
de una conclusión. En este sentido, no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones,
ni se trata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos de apoyar ciertas
opiniones con razones.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Esquema argumentativo de Toulmin

  https://leo.uniandes.edu.co/index.php/menu-escritura/texto-argumentativo/121-modelo-argumentativo-toulmin https://sites.google.com/site/filosofiaaranguren/modelo-argumentativo-de-toulmin https://prezi.com/3jqhlmv5s35m/modelo-argumentativo-de-toulmin-sintetizado-con-ejemplos/